ACUERDOS PARA LA PROSPERIDAD EN TUNJA, REFLEXIONES

LOS ACUERDOS PARA LA PROSPERIDAD, SIN CONSERVAR LA DINAMICA DE LOS CONSEJOS COMUNALES DEL PASADO GOBIERNO, SON GENERADORES DE UNA VERDERA CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO? QUE SE PUEDE CONCLUIR DESPUES DE GRANDES VACIOS dejados ANTE LA GRAN EXPECTATIVA GENERADA?

Luego de llevada a cabo la jornada No. 12 de Acuerdos Para la Prosperidad, en esta ocasión en la ciudad de Tunja, con la participación de representantes, Senadores, Alcaldes y un grueso de dirigentes, funcionarios públicos y una reducida asistencia de particulares y veedores comunitarios, al vacío dejado por la falta de respuesta a muchas de las expectativas generadas en torno a los acuerdos y compromisos, varios sectores de opinión y representantes de la comunidad opinaron al respecto.

Muchos de ellos coinciden en cuanto a que mandatarios quienes tuvieron la oportunidad de hablar lo hicieron, simplemente para dar un informe de gestión de su administración, como lo es el caso del Alcalde de la Ciudad de Tunja, quien se refirió hasta ahora a lo que se va a comenzar a hacer a estas alturas de su periodo de gobierno, y paradógicamente en lugar de recibir,  sobre las propiedades del municipio (terrenos) que cuestionablemente le ha entregado al estado para el desarrollo de proyectos de carácter nacional, como lo es el caso del predio que se había adquirido para la construcciòn del Terminal de Transporte cuyo valor sobrepasó los 1000 millones cancelados con recursos del crédito.

Y así mismo, alcaldes quienes previamente realizaron acuerdos provinciales para tomar la vocería y defender y realizar enérgicamente las propuestas y peticiones, se quedaron desafortunadamente “ensayados” y con el papel en la mano, como lo fueron los mandatarios de Sugamuxi, El Norte y Valderrama. La verdad, no es justo.  Afortunadamente los Boyacenses somos muy decentes y ante el panorama impermisible de romper amablemente el protocolo, se conservó la calma pero el desconcierto fue generalizado.

 El vacío fue enorme, por cuanto muchos de los asistentes, no tuvieron en cuenta que para participar de la jornada debían haber concertado en las mesas temáticas realizadas durante el día viernes. Vías, vivienda, saneamiento, infraestructura educativa, empleo y agrícultura, no tuvieron el tratamiento esperado de quienes tuvieron la oportunidad de “pedir”.   Y si se perdió valioso tiempo en activiadades que no fueron del agrado de la mayoría de mandatarios, como el caso de la entrega protocolaria con notario a bordo de una ecritura de vivienda a una beneficiaria del Proyecto la Estancia del Roble en Tunja.(Aun sin definir estratificación y servicios públicos en funcionamiento)

Otros, como lo es el caso del Deportista Jacinto López, a quien en una actitud, agresiva y humillante, por parte de la organización le fue arrebatado el micrófono de sus manos, le quedó el “achante” y sin sabor de no haber podido dar a conocer al Presidente la problemática social que vive hoy el deporte boyacense, el que no sólo necesita obras de ladrillo, también necesita de que se mire la parte humana y social en que viven muchos deportistas que subsisten con lo que el sudor de cada triunfo les permite, opinión que comparte el ciclista Nairo Quintana y este servidor.  

En conclusión, se espera que como el orangután con sacoleva, al elegante protocolo que rodeó al encuentro no lo encierren insignificantes e insuficientes partidas del presupuesto nacional para financiar un universo de necesidades con las que cuenta nuestro departamento en todos los sectores, y si no fue ahora, para cuando se volverá a revisarar la larga lista?

MIGUEL ANTONIO ACOSTA RODRIGUEZ

                                                                                       Esp. Gerencia En Gobierno y Gestión Pública

Coordinador

Red Ciudadana para los Presupuestos Participativos